Fórum do Búfalo

Versão Completa: Grupo de apoio à pedofilia exige mesmos “direitos” que homossexuais
Esta é uma versão reduzida do nosso conteúdo. Ver versão completa com o formato adequado.
Páginas: 1 2
Cá venho eu com mais uma tradução de um artigo do Equilibrium. Este texto denuncia meios que pedófilos, espelhada no modus operandi utilizado por homossexuais, estão utilizando para reivindicar espaço.

Retirado de http://www.ministeriodeequilibrio.com/vi...14&t=26638, original em http://antesdelfin.com/noticias/noticias...echos.html
Nota: As inserções entre [] são as minhas intervenções no texto.


Grupo de apoio à pedofilia exige os mesmos “direitos” que os homossexuais


(Notícias-ADF) - Quando se cede à ideologia, não é surpresa quando o passo seguinte é que outros tratem de normalizar a pederastia* [sic] indicando que também os move a “verdade” e a “dignidade”. Quem poderia prever que isto iria acontecer? Aqueles de nós que podemos apreciar os resultados “lógicos” do movimento homossexual radical.
*[Creio que o autor tenha querido dizer “pedofilia”, pelo contexto.]

Com pressão dos lobbies gays sobre os governos, escolas e a sociedade em geral, há muito vínhamos advertindo que do esforço da ideologia de gênero por redefinir e inventar “direitos” especiais resultaria inevitavelmente, além de pisotear a liberdade de expressão, religião e associação dos que diferem de suas imposições, em demandas por parte de outros pervertidos sexuais, como oe pedófilos, para sua própria afirmação na sociedade.

Publicações como a Renewamerica.com ou LifeSiteNews também incidem nisso [em advertir]. Jack Minor, em sua coluna "Pedophiles want same rights as homosexuals (Pedófilos querem os mesmos direitos que os homossexuais)", também alerta sobre este fato e escreve, de forma documentada:

Citar:Usando as mesmas táticas empregadas pelos ativistas dos direitos “gay”, os pedófilos começaram a buscar um status similar argumentando que seu desejo por crianças é uma orientação sexual, que não é diferente de um heterossexual ou um homossexual.

Os críticos do estilo de vida homossexual há bastante tempo têm afirmado que uma vez que se torne aceitável identificar a homossexualidade como simplesmente um “estilo de vida alternativo” ou orientação sexual, logicamente não haveria nada a pôr limites. Os defensores “gay” têm se sentido incomodados por tal postura insistindo que isto nunca ocorreria. Porém, os psiquiatras estão começando a propor uma definição da pedofilia da mesma maneira que a homossexualidade foi redefinida há vários anos atrás.

Em 1973, a Associação Americana de Psiquiatria (APA, na sigla em inglês) retirou a homossexualidade de sua lista de desordens mentais. Um grupo de psiquiatras da B4U-ACT recentemente realizou um simpósio que propõe uma nova definição da pedofilia no Manual sobre Diagnóstico e Estatísticas de Transtornos de Saúde Mental da APA. A B4U-ACT denomina os pedófilos como “pessoas que sentem atração por menores”. Seu site afirma que seu propósito é “ajudar os profissionais de saúde mental a aprender mais sobre a atração por menores e a considerar os efeitos do esterótipo, estigma e temor”.

Em 1998 a APA emitiu um informe que assegurava “que o 'potencial negativo' do sexo de adultos com crianças estava 'exagerado' e que 'a vasta maioria de homens e mulheres não informavam qualquer efeito sexual negativo decorrente das experiências de abuso sexual na infância'”.

Não sei de onde a APA tirou estas afirmações absurdas. O abuso sexual na infância tem arruinado a inumeráveis milhões de pessoas. É uma mentira nascida das profundezas do inferno dizer que destroçar a frágil inocência de uma criança de uma maneira tão abominável, na “vasta maioria” dos casos, não tem nenhum “efeito sexual” negativo. O abuso sexual infantil tem uma forte e evidente correlação com numerosos problemas, sexuais e de outras ordens, que as vítimas experimentam na vida adulta. Alguns dos problemas citados pela Associação Americana de Aconselhamento (ACA, em inglês) incluem o seguinte:

Citar:...altos níveis de depressão, culpa, vergonha, culpar-se a si mesmo, transtornos alimentares, doenças psicossomáticas, ansiedade, padrões dissociativos, negação, problemas sexuais e problemas de relacionamento.

As vítimas de abuso sexual infantil também podem enfrentar o abuso de álcool e drogas, tendências suicidas e possivelmente até podem elas próprias se tornarem abusadoras. Toda pessoa que diga que o abuso sexual infantil na verdade não dói às crianças é um mentiroso com uma agenda perversa.

O site da B4U-ACT é o de uma organização isenta de impostos. A B4U-ACT (porquê esta abreviação idiota?) tem bastante repetições em seu site. Tem um subtítulo que é “Viver na verdade e com dignidade”. Verdade e dignidade para quem? Busquei no site alguma condenação ao contato sexual adulto com crianças, mas não encontrei nenhuma.

Ao limpar a expressão predadores sexuais de crianças chamando-as de “pessoas que sentem atração por menores”, a quadrilha da B4U-ACT está tratando de tirar-lhe a repulsão garantida que a sociedade tem por pedófilos, e fala de “dignidade” e de “verdade” para analisar a definição de pedofilia tratando de encaixar os pervertidos sexuais infantis em diversas categorias inócuas para sugerir que alguns destes pervertidos nunca atuariam de acordo com com seus “afetos” às crianças.

De sua página “Princípios e perspectivas da prática”:

Citar:...Vemos às pessoas que sentem atração por menores como seres humanos sãos, não como criminosos perigosos ou “pervertidos”. (…) Reconhecemos o severo estigma dirigido às pessoas que sentem atração por menores por parte dos meios de comunicação, políticos, membros das forças de segurança e alguns profissionais de saúde mental. Nos opomos à perpetuação de estereótipos falsos e o uso de linguagem que infunda medo na sociedade, [que] não promova o entendimento e [que] ignore a humanidade das pessoas que sentem atração por menores.

…Os profissionais têm a obrigação de oferecer e participar de educação contínua e atividades de crescimento profissional regularmente com o fim de promover e desenvolver um entendimento mais preciso das pessoas que sentem atração sexual por menoress e melhorar os serviços para elas. Essas atividades deveriam questionar os estereótipos populares em vez de reforçá-los, e mostrar toda a humanidade das pessoas que sentem atração por menores.

Essas pessoas defendem os pedófilos. Apesar de haver afirmações no site que indicam que não querem que os adultos infrinjam a lei, não há condenação ao contato sexual de adultos com crianças, que é sempre detestável. Em troca, este grupo busca combater “os falsos estereótipos” dos predadores sexuais de crianças. Que hipocrisia! Apesar de suas afirmações em contrário, SIM, as pessoas que desejam crianças ATUARÃO de acordo com estes “sentimentos” que provêm do inferno.

A sociedade não precisa ser “instruída” para desenvolver uma “compreensão” dos pedófilos. Nossa sociedade caminha na escuridão, e minuto a minuto escurece mais. O movimento homossexual militante está empurrando sobre nosso rosto uma perversa degeneração sexual, pervertendo a mente e o espírito de nossas crianças que vão à escola, destruindo o significado do matrimônio, destroçando a coesão dos nossos militares e depreciando o direito dos demais.

Não cremos nem por um minuto que outros pervertidos sexuais não seguirão o mesmo plano de batalha assim como a brigada homossexual em sua busca para obrigar a sociedade a aceitar a abominação sexual. O primeiro passo é criar compaixão e “compreensão” para o predador sexual infantil, e o site da B4U-ACT faz o impossível para conseguir isso.




A inidoneidade da APA não é novidade. Já foi desmascarada aqui: http://www.manhood101br.blogspot.com.br/...raude.html
No teu texto, é Associação de Psicologia; na minha tradução, é de Psiquiatria. Então podemos temer por essas duas frentes?
Não estou a incentivar a pedofilia, longe disto, sou veementemente contra, mas existem alguns fatos culturais, principalmente no "interiorzão" desse nosso país que despertam minha curiosidade.

É comum em pequenas comunidades do interior homens relacionarem-se com meninas na faixa dos 12~14 anos, com o consentimento das mesmas e da família, constituindo um matrimônio de fato. Muitas inclusive tornam-se mães nessa idade.

Isso era mais comum no tempo dos nossos avós, mas acreditem, ainda é uma realidade em muitas cidadezinhas do nosso país.

Diante desse cenário, será que podemos conferir o estigma de pedófilos, ou predadores sexuais como citado pelo confrade, a esses homens que "casam" com essas meninas?

Qual a idade da "vítima" para definir se o homem é pedófilo?

No caso citado acima, será que a união consentida entre um homem adulto com uma menina de 13 anos, por exemplo, não deve ser reconhecida pelo Estado?

No alto da minha ignorância, acredito que se a menina/menino já passou pela fase da puberdade, ja é "fértil" para reprodução, a própria natureza já deu o atestado de que ela pode fazer sexo, aliás, a natureza já está induzindo a fazê-lo.

Enfim, essa discussão não é tão simples quanto parece, são vários pontos a serem considerados.

Por fim, quero deixar claro mais uma vez que abomino qualquer abuso sexual ou de qualquer espécie praticado contra crianças ou quem quer que seja.
T´ai um bom lugar pra treinar tiro ao alvo.
Dando um up maroto... Decididamente, tenho que mudar a estratégia dos horários de postagem!
Ainda tenho esperança que pedofilia, pelo menos no Brasil, ainda demora mais de 100 anos pra ser aceita.
Tenho um filha pequena e se qualquer marmanjo olhar pelo menos diferente pra ela, vai se arrepender mortalmente.
Citar:No alto da minha ignorância, acredito que se a menina/menino já passou pela fase da puberdade, ja é "fértil" para reprodução, a própria natureza já deu o atestado de que ela pode fazer sexo, aliás, a natureza já está induzindo a fazê-lo.



Fisicamente, há pessoas que atingem a idade fértil muito cedo. Existem meninas que tem a primeira menarca aos sete, oito anos. Mas a questão é a maturidade que a pessoa deve ter para iniciar uma vida sexual.

Citar:É comum em pequenas comunidades do interior homens relacionarem-se com meninas na faixa dos 12~14 anos, com o consentimento das mesmas e da família, constituindo um matrimônio de fato. Muitas inclusive tornam-se mães nessa idade

Antigamente, as pessoas casavam sim, meninas de 12, 13 anos, com homens mais velhos, mas elas tinham um nível de maturidade totalmente diferente das adolescentes de hoje. Naquela época, uma menina dessa idade já sabia cuidar de uma criança, de uma casa, já tinha bordado o próprio enxoval e o diabo a quatro, hoje, se duvidar, mal sabem fritar um ovo sem chamar a mamãe. Uma pessoa dessas não tem a menor estrutura pra iniciar uma vida sexual dentro de um casamento, quem dirá fora dele.
O mundo ta ficando um lugar maluco...
(21-08-2013, 11:01 AM)Durga Escreveu: [ -> ]
Citar:No alto da minha ignorância, acredito que se a menina/menino já passou pela fase da puberdade, ja é "fértil" para reprodução, a própria natureza já deu o atestado de que ela pode fazer sexo, aliás, a natureza já está induzindo a fazê-lo.



Fisicamente, há pessoas que atingem a idade fértil muito cedo. Existem meninas que tem a primeira menarca aos sete, oito anos. Mas a questão é a maturidade que a pessoa deve ter para iniciar uma vida sexual.

Citar:É comum em pequenas comunidades do interior homens relacionarem-se com meninas na faixa dos 12~14 anos, com o consentimento das mesmas e da família, constituindo um matrimônio de fato. Muitas inclusive tornam-se mães nessa idade

Antigamente, as pessoas casavam sim, meninas de 12, 13 anos, com homens mais velhos, mas elas tinham um nível de maturidade totalmente diferente das adolescentes de hoje. Naquela época, uma menina dessa idade já sabia cuidar de uma criança, de uma casa, já tinha bordado o próprio enxoval e o diabo a quatro, hoje, se duvidar, mal sabem fritar um ovo sem chamar a mamãe. Uma pessoa dessas não tem a menor estrutura pra iniciar uma vida sexual dentro de um casamento, quem dirá fora dele.

Concordo confrade, mas tenho um ponto a destacar.

Meninas de 12 e 13 anos se casando ainda é uma realidade, isso é um fato. Nas capitais a realidade mudou, mas nas cidadezinhas do interior ainda é comum. Ainda que essa menina não tenha maturidade suficiente, está casando mesmo assim.

A discussão que eu queria propor é no seguinte sentido:

O que fazer em relação a esses "casamentos"?

Vamos prender os homens por serem pedófilos? Vamos desfazer a merda que fizeram? Qual seria a melhor alternativa.

A precocidade das meninas está levantando essas questões. Quem aqui nunca viu uma menina de 12 anos com corpo de mulher e não ficou de pau duro? Que atire a primeira pedra.

Não acho certo, mas e nos casos em que a família permite e apoia? complicado.

Não sei se deu para entender a perspectiva que eu queria trazer ao tópico
O Brasil precisa de educação, não de crianças babacas parindo mais crianças babacas.

Casamento e filhos são para pessoas preparadas, que já têm boa estrutura financeira.
Confrade Mister.M:

A meu ver é muito difícil emitir uma opinião que sirva pra todos os casos. Não sou da área jurídica, mas se pensarmos estritamente sob o rigor da lei, há uma contravenção. Mas entre o que está escrito e a prática há um abismo de distância. Pra dar um exemplo correlato a este tópico: trabalho num hospital, e na maternidade há mães menores de 18 anos ganhando bebês praticamente todos os dias. Pela lei, haveria um mandado de prisão emitido quase todos os dias, mas não é o que acontece. Na grande maioria as garotas "amam" o cara pra quem elas abriram as pernas, seja ele um namoradinho ou um cafa. Então muito dificilmente irá rolar alguma denúncia.

Agora, quanto a esses casamentos arranjados do interior, minha opinião é semelhante à do confrade Durga: o corpo já pode estar pronto para atividade sexual aos 12 anos (até mais cedo), mas a mentalidade, a formação psicológica ainda não. Como há casais assim pelo interiorzão, só posso dizer que o que já está feito, está feito!
Seria o Luiz Mott por trás disto tudo novamente? Me lembro que ele já havia tentado uma campanha quase pública a favor da pedofilia em 2008, lançando inclusive um Manifesto intitulado: "Pedofilia já", aonde ele comentava que gostava de comer bunda de menino de 15 ~ 16 anos. Na época, só me recordo do Alborghetti descendo o cacete nele, a imprensa esquerdista não denunciou, nem criticou, só se omitiu...
-
(24-08-2013, 04:26 AM)Sacerdote John Preston Escreveu: [ -> ]Confrade Mister.M:

A meu ver é muito difícil emitir uma opinião que sirva pra todos os casos. Não sou da área jurídica, mas se pensarmos estritamente sob o rigor da lei, há uma contravenção. Mas entre o que está escrito e a prática há um abismo de distância. Pra dar um exemplo correlato a este tópico: trabalho num hospital, e na maternidade há mães menores de 18 anos ganhando bebês praticamente todos os dias. Pela lei, haveria um mandado de prisão emitido quase todos os dias, mas não é o que acontece. Na grande maioria as garotas "amam" o cara pra quem elas abriram as pernas, seja ele um namoradinho ou um cafa. Então muito dificilmente irá rolar alguma denúncia.

Agora, quanto a esses casamentos arranjados do interior, minha opinião é semelhante à do confrade Durga: o corpo já pode estar pronto para atividade sexual aos 12 anos (até mais cedo), mas a mentalidade, a formação psicológica ainda não. Como há casais assim pelo interiorzão, só posso dizer que o que já está feito, está feito!

Cada caso é um caso, hehehe, povo odeia ouvir isso. Assim como é difícil enquadrar menor comendo a bunda de menor, se a menina libera, vai fazer o que? Ela realmente vai funcionar nos casos em que a abuso de força, mas ela não vai tratar dos pormenores que levaram a agressão, mas sim o ato.
-
Aqui cabe uma analogia, em contrapartida tem mangina respondendo processo por estupro porque agarrou o braço da vagaba na balada, tem mangina respondendo por estupro de vulnerável porque passou a mão na putinha que tomou umas e outras na balada. Pra você ter idéia, tem juiz liberando casamento de menores porque o menino na primeira transa engravidou a outra... Enfim, o cerco tá fechado, e os esquerdistas trataram de jogar longe os bons costumes e a lógica.
-
A título de curiosidade, no Código Penal espanhol incluíram o crime de FEMICÍDIO, que consiste no homicídio de uma mulher (!!!), e que possui uma pena maior que o do homem! O mais engraçado é que ficaram 2 tipos penais, o homicídio (Chamado pelos masculinistas espanhóis de MACHOcídio) e o femicídio. Agora eu te pergunto, existe lógica nisso?
Acompanho essa história desde o antigo forum do Bufalo.

Alguém tinha dúvidas que depois do homosexualismo, a pedofilia seria a próxima?

E depois? Qual é a próxima da lista? Zoofilia?
(02-09-2013, 03:24 AM)Miguel Escreveu: [ -> ]Acompanho essa história desde o antigo forum do Bufalo.

Alguém tinha dúvidas que depois do homosexualismo, a pedofilia seria a próxima?

E depois? Qual é a próxima da lista? Zoofilia?

Do jeito que nos odeiam, quando morrermos, eles já estarão aprovando a necrofilia. Por isso é bom tratar de ser cremado. yaoming
(02-09-2013, 03:24 AM)Miguel Escreveu: [ -> ]Acompanho essa história desde o antigo forum do Bufalo.

Alguém tinha dúvidas que depois do homosexualismo, a pedofilia seria a próxima?

E depois? Qual é a próxima da lista? Zoofilia?

Já ouviu falar do POLIAMOR??



Pois é, a moda já está "pegando" e já consigo imaginar a putaria que isso vai virar :rage

Não vai ser dificil ver medianas sendo divididas (e sustentadas) por um harém de manginas.
(02-09-2013, 03:39 AM)Mister.M Escreveu: [ -> ]
(02-09-2013, 03:24 AM)Miguel Escreveu: [ -> ]Acompanho essa história desde o antigo forum do Bufalo.

Alguém tinha dúvidas que depois do homosexualismo, a pedofilia seria a próxima?

E depois? Qual é a próxima da lista? Zoofilia?

Já ouviu falar do POLIAMOR??



Pois é, a moda já está "pegando" e já consigo imaginar a putaria que isso vai virar :rage

Não vai ser dificil ver medianas sendo divididas (e sustentadas) por um harém de manginas.

vi um documentario que a marta suplicy tambem quer aprovar essa lei,seu eu souber onder essa vagaba morar eu vo brinvar de tiro ou alvo com isso aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=mKkvA9c262o
(14-09-2013, 03:47 PM)Jhon17 Escreveu: [ -> ]
(02-09-2013, 03:39 AM)Mister.M Escreveu: [ -> ]
(02-09-2013, 03:24 AM)Miguel Escreveu: [ -> ]Acompanho essa história desde o antigo forum do Bufalo.

Alguém tinha dúvidas que depois do homosexualismo, a pedofilia seria a próxima?

E depois? Qual é a próxima da lista? Zoofilia?

Já ouviu falar do POLIAMOR??



Pois é, a moda já está "pegando" e já consigo imaginar a putaria que isso vai virar :rage

Não vai ser dificil ver medianas sendo divididas (e sustentadas) por um harém de manginas.

vi um documentario que a marta suplicy tambem quer aprovar essa lei,seu eu souber onder essa vagaba morar eu vo brinvar de tiro ou alvo com isso aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=mKkvA9c262o

Requesting BAN-Hammer support!
(14-09-2013, 03:47 PM)Jhon17 Escreveu: [ -> ]
Mostrar Conteúdo

vi um documentario que a marta suplicy tambem quer aprovar essa lei,seu eu souber onder essa vagaba morar eu vo brinvar de tiro ou alvo com isso aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=mKkvA9c262o

Não, filho. O alvo é VOCÊ.

Não se apresenta, não dá bom dia, e já na PRIMEIRA mensagem falando besteira... facepalm:
Como não ia durar muito mesmo, melhor já cortar o mal pela raiz.

[USER BANNED]
(02-09-2013, 03:30 AM)Bnktop Escreveu: [ -> ]
(02-09-2013, 03:24 AM)Miguel Escreveu: [ -> ]Acompanho essa história desde o antigo forum do Bufalo.

Alguém tinha dúvidas que depois do homosexualismo, a pedofilia seria a próxima?

E depois? Qual é a próxima da lista? Zoofilia?

Do jeito que nos odeiam, quando morrermos, eles já estarão aprovando a necrofilia. Por isso é bom tratar de ser cremado. yaoming

kkkk yaoming

Olha tudo aponta que é um caminho sem volta, vide os programas de vacinação do governo contra HPV que será p/ garotas a partir de 9 anos, para uma doença sexualmente transmissível. E tem também aquela menção da ONU não sei em que pé anda que fala que os pais não poderão se meter na vida sexual dos seus filhos a partir de 10 anos.
Páginas: 1 2