Fórum do Búfalo

Versão Completa: Shibumismo
Esta é uma versão reduzida do nosso conteúdo. Ver versão completa com o formato adequado.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7
(11-08-2015, 04:22 PM)barãozin Escreveu: [ -> ]Uai, então pra que vou falar que não existe algo se eu não sei se isso existe ou não?

Exatamente por isso.

Se houvessem certezas, não precisariam ser ditas ou discutidas.
Eu já acho isso frescura, mas cada cachorro que lamba a sua caceta.

Desde que não fiquem aqui pagando de louco, que seja.
Mas o mito da caverna diz justamente o oposto: Os objetos que projetam as sombras representam a verdade. Dizer que não existe verdade e usar a obra de Platão pra provar isso não é uma boa ideia.

(11-08-2015, 04:25 PM)Heron Escreveu: [ -> ]
(11-08-2015, 04:22 PM)barãozin Escreveu: [ -> ]Uai, então pra que vou falar que não existe algo se eu não sei se isso existe ou não?

Exatamente por isso.

Se houvessem certezas, não precisariam ser ditas ou discutidas.

Pelo contrário, as discussões socráticas são articuladas a fim de se atingir uma certeza, ou pelo menos se afastar de conceitos errôneos. Se existem conceitos errôneos existem conceitos verdadeiros. Se não há verdade qualquer discussão é inócua.

[Imagem: platao4.jpg]

"Rlx glr, to soh fazendo pose pra foto, seja seu próprio deuz rsrçrçsç"

(10-08-2015, 05:36 PM)lawlyet_w Escreveu: [ -> ]
(10-08-2015, 01:46 PM)tio spectro Escreveu: [ -> ]Vou criar um movimento também, vai se chamar spectroismo, vai englobar evangelho, realismo, e psicanálise.
Psicanalise naaaaaaooooo

2 kkkkkkkkkkkkkkkkk
(11-08-2015, 04:50 PM)Ray Palmer Escreveu: [ -> ]Mas o mito da caverna diz justamente o oposto: Os objetos que projetam as sombras representam a verdade. Dizer que não existe verdade e usar a obra de Platão pra provar isso não é uma boa ideia.

(11-08-2015, 04:25 PM)Heron Escreveu: [ -> ]
(11-08-2015, 04:22 PM)barãozin Escreveu: [ -> ]Uai, então pra que vou falar que não existe algo se eu não sei se isso existe ou não?

Exatamente por isso.

Se houvessem certezas, não precisariam ser ditas ou discutidas.

Pelo contrário, as discussões socráticas são articuladas a fim de se atingir uma certeza, ou pelo menos se afastar de conceitos errôneos. Se existem conceitos errôneos existem conceitos verdadeiros. Se não há verdade qualquer discussão é inócua.

[Imagem: platao4.jpg]

"Rlx glr, to soh fazendo pose pra foto, seja seu próprio deuz rsrçrçsç"

(10-08-2015, 05:36 PM)lawlyet_w Escreveu: [ -> ]
(10-08-2015, 01:46 PM)tio spectro Escreveu: [ -> ]Vou criar um movimento também, vai se chamar spectroismo, vai englobar evangelho, realismo, e psicanálise.
Psicanalise naaaaaaooooo

2 kkkkkkkkkkkkkkkkk

Ray Palmer, obrigado pela sua resposta.

Eu entendi que as sombras são representações da realidade, mas esta não seria atingível. Se não podemos atingir a realidade então na prática não existe a verdade. Só podemos discutir sobre as sombras para torná-las mais claras.

Talvez eu não tenha interpretado o mito clássico corretamente. então vamos considerar que esta é a versão Herônica do mito. :-)
"Verdade absoluta" é a ânsia irracional que os seres humanos tem de tentar encontrar sentido em sua existência insignificante!
O sentido da vida do homem está inscrito em sua própria forma, e inclusive é relativamente fácil de entender.

A existência do homem é de muita significância visto que um só homem vale mais que toda realidade material.

Um exemplo de verdade absoluta é que homem algum consegue agir de modo que na ação não busque como fim último a felicidade.
"Seja seu próprio Deus" foi uma analogia, por favor não levem ao pé da letra heueheueheueheuyaoming
(12-08-2015, 03:51 AM)MILORD Escreveu: [ -> ]"Seja seu próprio Deus" foi uma analogia, por favor não levem ao pé da letra heueheueheueheuyaoming

Mas falando sério, essa idéia de ''seja seu próprio deus'' é o satanismo resumido. To falando sério, no caso os seguidores de Anton de Lavey
A verdade absoluta está na existência das coisas, e da essência que tofa mensagem carrega, na minha humilde opinião a única verdade absoluta é o evangelho e a mensagem deste, o resto é absolutamente relativo.
@law: longe de mim achar que o amor é fresco ou amar seja passar a mão na cabeça, amor é coisa de gente madura, muito difícil amar, poucos se atrevem pela dificuldade disso e muitos se escondem atrás de uma falsa religiosidade.
Não gostei da crítica que usar NA é manginismo. Pode até ser quando o cara pega o livro e decide aplicá-lo de forma cega, sem compreensão, e emulando um comportamento totalmente artificial. Nestes casos o NA funciona como PUA.

Há muita interpretação errada do NA. O NA é extremamente pragmático e prático e nisto reside seu grande trunfo.Os benefícios do conhecimento da obra de NA vão além da sua prática.

Você pratica o que achar que é confortável e combina com você, muitas coisas não vao combinar, logo você deve se limitar a compreendê-las. Ex: Você não precisa ser frio, mas pode compreender que ser um namorado babão trará de forma geral algumas consequências e conceitos ruins.

No meu caso combina com minha personalidade e jeito de levar a vida muitas coisas escritas por NA, já outras não. Estas eu também me limito a compreender sem praticar.

Pratico a observação, a discrição e deixo a mulher a vontade com enorme frequência, mas não é da minha personalidade após observar um fato que a desabone repreendê-la ou dar o famoso "ultimato". Continuo a observar e se o comportamento se repetir o término é minha escolha. Diante da minha natureza, o "ultimato" é incompatível.

Ler NA, assim como toda e qualquer leitura requer compreensão (saber ler de vários ângulos) e ao mesmo tempo adequação (amoldar e aplicar o conhecimento na sua vida, no que é proveitoso e no que lhe convém). Nem todas as coisas vão convergir com sua natureza, identifique o que combina e aplique, fortaleça seus pontos fracos.

Continuo acreditando que O NA é levado com muito radicalismo e emocionalismo, devendo ser considerado de forma aberta, leve e sem muito emocionalidade.
Tópico de boa reflexão acerca de vários temas.

Interessante esse Fórum Shibumismo.

Refletindo sobre o que li, acredito que há um misto de vários sentidos morais e éticos em cada comentário dos confrades. Cada um defendendo o seu ponto de vista, com argumentos válidos e sólidos, com exceção de alguns. Porém, na minha opinião, depende muito do que o confrade entende por ser honrado e também o que tem planejado como meta de vida. Se ele deseja viver um life style desapegado, provável que irá se deparar com determinantes que não funcionem para o seu estilo de vida. Se ele deseja viver na monogamia e ser um confrade honrado, com certeza há mais tempo de leitura do que o estilo citado anteriormente.

O confrade Theopillo foi bem consciente da sua resposta e escreveu excelentes comentários sobre a questão razão/paixão. Quando se invertem, a paixão torna-se má. Na sua essência ela não é má.

Destarte, quando falamos em paixão, o tema é complexo.

"O coração tem razões que a própria razão desconhece"

Blaise Pascal
Meus tostões sobre o shibumismo:

Ouviu falar deles e ficou curioso?

Vá em sua page e grupos da facebook, conheça sua doutrina.

Gostou do que viu? Bon vouyage, no hard feelings, pois ele é incompatível com a real.

Não gostou do que viu? Não concorda com suas premissas? Retorne para cá e continue sua vida, sem preocupar-se em refutá-los ou brigar contra eles.

Deixem-nos sozinhos e isolados que o tempo se encarregará de mostrar com quem está a verdade.
Acabei de ler dois textos do Shibumismo e na minha humilde opinião pegaram recortes do NA para fazer críticas sem analisar o todo da obra, e mesmo fazendo críticas circunstanciais a recortes da obra do NA não foram capazes de superá-lo ou sugerir soluções melhores....
* * *
http://institutoshibumi.org/groups/metod...-nao-dura/
* * *
http://institutoshibumi.org/blog/filosof...ssahanica/
* * *
NA nunca pregou que a mulher fosse odiada, que o homem se entregasse na promiscuidade e muito menos se tornar um ser isolado consumidor ávido de pornografia. Estão forçando a barra demais...
Eu acho a crítica do Augusto decente. Embora ele forçe a barra um pouquinho.

Mas ele é o segundo melhor dali. O melhor é o Lawlyet com o livro dele (filosofia realsita).

Todos, são críticas conservadoras em relação à Real.

É uma pena que esse forum dele esteja ligado ao facebosta, porque não tenho essa porcaria e nem pretendo ter por ora.
O que não aprovo no Shibumismo é o proselitismo a religião católica... de resto, eu gostei.
(09-11-2015, 02:37 PM)Loki Escreveu: [ -> ]Meus tostões sobre o shibumismo:



Gostou do que viu? Bon vouyage, no hard feelings, pois ele é incompatível com a real.

Explique-se Loki, pq incompatível?
(15-07-2015, 05:27 PM)lawlyet_w Escreveu: [ -> ]Escolhi ficar com ela porque me apaixonei por ela. simples assim... porque fui vendo quem ela é enquanto íamos nos conhecendo... e vi a pessoa mais doce e amável desse mundo. feminazismo atual prega, sim, esse monte de merda, mas nao significa que toda feminazi siga. Corto meu dedo mindinho e peço pro barao mudar meu nome no fórum pra lawlyet lula se ela um dia for capaz de me desrespeitar ou desrespeitar a si mesma. Ela é uma pessoa muito inteligente e boa, além de possuir uma tremenda força de caráter, mas além disso é uma pessoa que me ama verdadeiramente e nunca seria capaz de me magoar.

Fazer afirmações que vai cortar parte do corpo caso a mulher faltar com respeito no namoro, e que a namorada NUNCA seria capaz de magoá-lo são sintomas clássicos de matrix. São afirmações típicas de quem está completamento apaixonado pela parceira e vê nela um ser perfeito incapaz de decepcioná-lo.
(09-11-2015, 11:36 PM)Zlatan Escreveu: [ -> ][quote='lawlyet_w' pid='178135' dateline='1436984821']Escolhi ficar com ela porque me apaixonei por ela. simples assim... porque fui vendo quem ela é enquanto íamos nos conhecendo... e vi a pessoa mais doce e amável desse mundo. feminazismo atual prega, sim, esse monte de merda, mas nao significa que toda feminazi siga. Corto meu dedo mindinho e peço pro barao mudar meu nome no fórum pra lawlyet lula se ela um dia for capaz de me desrespeitar ou desrespeitar a si mesma. Ela é uma pessoa muito inteligente e boa, além de possuir uma tremenda força de caráter, mas além disso é uma pessoa que me ama verdadeiramente e nunca seria capaz de me magoar.

Zio detected ???

Mas uma coisa tem que se admitir, Law nunca destratou quem falasse da vida pessoal dele. Sempre manteve a elegância (talvez mais pra não sujar o namoro dele).

Não que se exiga um comportamento desse, mas isso é um FATO que merece ser registrado e visto por nós.
CaDê o link do livro do Law?
(10-11-2015, 12:11 AM)Don Welzo Escreveu: [ -> ]
(09-11-2015, 11:36 PM)Zlatan Escreveu: [ -> ][quote='lawlyet_w' pid='178135' dateline='1436984821']Escolhi ficar com ela porque me apaixonei por ela. simples assim... porque fui vendo quem ela é enquanto íamos nos conhecendo... e vi a pessoa mais doce e amável desse mundo. feminazismo atual prega, sim, esse monte de merda, mas nao significa que toda feminazi siga. Corto meu dedo mindinho e peço pro barao mudar meu nome no fórum pra lawlyet lula se ela um dia for capaz de me desrespeitar ou desrespeitar a si mesma. Ela é uma pessoa muito inteligente e boa, além de possuir uma tremenda força de caráter, mas além disso é uma pessoa que me ama verdadeiramente e nunca seria capaz de me magoar.

Zio detected ???

Mas uma coisa tem que se admitir, Law nunca destratou quem falasse da vida pessoal dele. Sempre manteve a elegância (talvez mais pra não sujar o namoro dele).

Não que se exiga um comportamento desse, mas isso é um FATO que merece ser registrado e visto por nós.
Na verdade, nunca destratei por consideração ou amizade. No facebook, costumo ser o rei da baixaria hauahauahau

Enviado de meu SM-N910H usando Tapatalk
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7