Armas de fogo

[AndrewRyan]

O ser mais idiota do mundo, armado, conquista respeito, porque as pessoas temem perder a vida caso o desrespeite.

Num lugar onde as pessoas decentes andam armadas, o ser mais idiota do mundo, armado, não conquista porra nenhuma e continua sendo um idiota, porque ele sabe que se for se meter a besta o outro cara também está armado.

[raphaeru mastu]

Para mim o Brasil, tem que melhorar e muito a educação antes de liberar as armas.

Pois não adianta ter uma uzi ou glock mas não tem a educação básica. Pedir licensa antes de entrar em um recinto, por exemplo.

Pois a mulecada tá sem o minimo respeito com qualquer um.

[Steve Harris]

Com menos armas, Brasil tem 3 vezes mais mortes a tiro do que os EUA

Apesar do número bem inferior de armas de fogo em circulação na população do que nos Estados Unidos, o Brasil registrou, em 2010, 36 mil mortes por tiros. O montante é 3,7 vezes o registrado pelos americanos, que tiveram 9.960 mortes, colocando o país no topo dos que mais registram óbitos por arma de fogo no mundo.


Os números oficiais foram recolhidos por um relatório do Escritório da ONU contra Drogas e Crimes (UNODC, na sigla em inglês). Os dados do Brasil foram fornecidos pelo Ministério da Saúde.

Nos EUA, o debate sobre o porte de armas voltou à tona após o massacre em uma escola no Estado americano de Connecticut que resultou na morte de 20 crianças e 6 adultos.

O acesso a armas de fogo no país é bem mais fácil do que no Brasil.

É possível comprar armas em vários Estados sem a necessidade de registro ou autorização de autoridades, e o direito à posse é determinado pela própria Constituição. No Brasil, a posse de armas de fogo é permitida após registro e análise de antecedentes, mas o porte de armas de fogo é proibido, salvo em casos excepcionais.

[Steve Harris]

Baseado em estimativas colhidas em 2007, o relatório do UNODC diz que, nos EUA, havia 270 milhões de armas em posse da população. No Brasil são 15 milhões.

Não fica claro, entretanto, se os números são apenas de armamentos registrados, ou também se englobam estimativas de armas ilegais. O que fica claro é que os americanos vivem bem mais "armados" do que os brasileiros.

Mas, enquanto nos EUA a taxa de óbitos por arma de fogo é de 3,2 por 100 mil habitantes, no mesmo ano, em 2010, os brasileiros contavam 19,3 mortos por 100 mil.

Na América do Sul o Brasil só perde para a Venezuela, com 39 mortes por 100 mil habitantes (2009 - último dado) e para a Colômbia, com 27,1 mortes por 100 mil habitantes (2010).

O México, que vive uma epidemia de violência, viu seu índice de mortalidade saltar de 2,9 por 100 mil em 2003 para 10 para 100 mil em 2010.

[Steve Harris]

MPUNIDADE

Especialistas ouvidos pela BBC Brasil veem diferenças nos graus e na forma como violência é tratada por americanos e brasileiros.

Para o sociólogo Guaracy Mingardi, ex-secretário de Segurança de Guarulhos (SP) e atual assessor da Comissão Nacional da Verdade, "Brasil e EUA tem culturas diferentes de violência".

"A principal questão é a Justiça. Nos EUA a probabilidade de levar um homicida para a prisão é muito maior que no Brasil", afirma. Segundo ele, a impunidade abre caminho para a violência no país.

A natureza dos crimes também é diferente. "No Brasil, a violência interpessoal, que engloba briga de bar, de vizinho, marido e mulher, responde por mais da metade das mortes", diz.

Para José dos Reis Santos Filho, sociólogo e professor da Unesp de Araraquara, existe uma cultura de violência no país. "No Brasil ainda há a tendência de se resolver as coisas de maneira imediata, ir rápido às vias de fato", diz.

"Nos EUA, a ofensa à integridade física é um tema sensível", diz, observando que é possível com muito mais facilidade conseguir indenizações na Justiça em casos de agressões.

[Steve Harris]

DESARMAMENTO

Santos observa que a legislação contra armas no Brasil é muito mais dura que nos EUA, onde é fácil o acesso a armamentos. "Mas o fato de haver uma legislação avançada na área não significa que o conjunto dos cidadãos avançou nesta área", diz.

Em 2003, entrou em vigor o Estatuto do Desarmamento. Desde então, o governo passou a promover campanhas de entrega de armas. Segundo o Ministério da Justiça, mais de 612 mil armamentos foram entregues desde então.

Mingardi se mostra otimista. Diz que desde então o "Brasil está em uma fase de evolução".

Ele chama a atenção, no entanto, para o grande número de armas contrabandeadas. "Com o Estatuto há um controle das armas. Mas a questão é que há um grande número de armas ilegais circulando no país", diz.

[Steve Harris]

fonte: http://www1.folha.uol.com.br/bbc/1202986...-eua.shtml

[Steve Harris]

"VIVA O DESARMAMENTO PETISTA"

[barãozin]

Isso só demonstra q o desarmamento é feito no intuito de tirar a defesa do cidadão, não de "evitar crimes".

E olha q na comparação os EUA tem quase o dobro de habitantes q o Brasil. E tem 3 x menos mortes...

[Destro]

Relatório da ONU é meio difícil de dar crédito mas vamos lá ,isto nos leva a uma conclusão partindo da ideia que o relatório esta correto ,que as armas não são o problema dos homicídios no Brasil mas sim o fato de que no Brasil as pessoas não tem cultura ,preparo e educação para usar uma arma e que estes mesmos que não tem condições saem dando tiro a deus dará .Em suma o problema não é a arma mas as pessoas despreparadas .

[AndrewRyan]

Isso só demonstra q o desarmamento é feito no intuito de tirar a defesa do cidadão, não de "evitar crimes".

Tirar a defesa e obrigar o pagador de impostos otário a depender da proteção porca do governo

[Gekko]

Eu gostaria de ver qual o percentual das mortes por armas de fogo que são levadas a cabo por armas legalizadas e em quais circusntâncias isso acontece, porque eu tenho a mais absoluta certeza de que o cidadão que pretende comprar uma arma com o intuito de cometer crimes com ela jamais a comprará no comércio legal e arrisco-me a dizer que, tirando as mortes oriundas de confrontos com a polícia e aquelas que são cometidas em legítima defesa, 99% das restantes são cometidas por pessoas que estavam de posse de armas compradas no mercado negro, e essas armas continuarão existindo e circulando a despeito de qualquer lei que exista ou que venha a ser promulgada, ou seja, nenhuma lei de desarmamento vai sequer diminuir o problema. A única coisa que vai acontecer é o cidadão ficar indefeso e à mercê dos bandidos e de grupos políticos interessados em dar golpes de Estado.

[AndrewRyan]

'Essas pessoas morreram porque acreditaram, que por estar sob a bandeira da ONU, elas estavam protegidas e não sofreriam o massacre que sofreram.
Deveriam ter se armado.'

'Exatamente quando as pessoas esperam ser protegidas por uma suposta força internacional, ou voltando ao panorama doméstico, por uma força pública que deve protege-las, as vezes estão indefesas. Esse é o ponto crucial, não se pode negar o direito de legítima defesa a essas pessoas quando a força pública do seu próprio país lhe falha'

[AndrewRyan]

Esse cara fala umas verdades



'Deveria haver responsabilização criminal do delegado de polícia que pratica um fato desses porque é clara a situação de legítima defesa'

[Free Bird]

Todo mundo concorda que o nosso bem mais precioso é a nossa própria vida.
O problema é que tem gente que confia a segurança desse bem a uma entidade qualquer ou a outras pessoas. Dai quando dá merda acha ruim.
Se você dá valor, cuide você mesmo! Campanha do ARMAMENTO já.

[Gekko]

É muito fácil um político esquerdista, que anda de carrão blindado e tem várias imunidades, segurança, mora em condomínio seguro, etc, ficar falando em desarmamento. Quero ver ele morar em um sítio isolado no interior de qualquer cidade, sem poder pagar segurança privada, e não querer ter armas. O cara se tornaria um alvo primário de roubo, latrocínio, estupro coletivo, etc.

[Chacal]

Essa é um questão um tanto quanto complicada, ter arma em casa pode resolver um grande problema mas também pode criar um problema ainda maior. Já aconteceu com um familiar meu, que deu uma festa em sua casa, todos ficaram loucos e houve uma briga. Ele pegou a sua arma e deu tiros pra cima, sorte que ele não deu tiro em ninguem, mas mesmo assim se alguem quisesse denuciar ele estaria com problemas. E também se alguem invade a sua casa, acho que sera insensato pegar a arma e ir enfrentar o sujeito, pois ele tambem pode estar armado e voce pode acabar sendo baleado, por outro lado se voce mata ele, aí vai ser um inferno até provar que foi legitima defesa, a lei brasileira é mestre em proteger vagabundo, o fato de ele ter invadido a sua casa não muda muita coisa.

Mas se voce corre algum risco, já foi ameaçado e tal, aí acho que é sempre bom ter uma arma, por precaução.

[John_Reese]

Eu sou contra o armamento indiscriminado no Brasil, veja bem que disse indiscriminado.

O povo brasileiro não tem educação para tamanho benefício, senão já teriamos arma a tempos.

Ou até mesmo, jovens poderiam tirar carteira de motorista aos 16 anos igual nos Estados Unidos.

Primeiro, para se ter uma arma aqui teria que se alterar grande parte da constituição.

Lá nos estados unidos se compra arma apenas apresentando RG e comprovante de residência.

No Brasil sou a favor da desburocratização e a favor do armamento para quem tenha mais de 25 anos, residência fixa, sem antecedentes criminais, comprove ocupação lícida e faça os devidos cursos de tiro e se possível um rigoroso teste psicológico, feito isto seria liberado a compra de qualquer calibre e teria que ser feito renovação da licença de tempos em tempos igual carteira de motorista.

Imagina, se fosse igual nos estados unidos que se compra arma no wallmart, o cidadão de bem poderia comprar, mas também o favelado, o ladrão, o louco, o nervosinho, o vingativo.

Aqui no Brasil se mata por banalidade, briga de transito, briga de bar, ciumes...

Lá, é liberado, mas de contrapartida a lei é muito mais dura, tem pena de morte, prisão perpétua, a polícia funciona.

Outra coisa, ainda temos favelas, alto indice de criminalidade, imagina os roubos de armas, armas de cidadãos de bens indo parar nas favelas, na mão de ladrões, um pivete atirando na sua cabeça em um semaforo com uma arma daqui...

[John_Reese]

Sabe porque no Brasil tem um derrame de armas ilegais e drogas tão grande?

Porque eles recebem quem adentra pela fronteira de pernas abertas.

Não tem controle de fronteira, portos e aeroportos.

Recentemente um reporter de uma famosa emissora de tv brasileira viajou armado de avião e não foi parado 1 única vez.

Não tem fiscalização nenhuma.

O governo é incompetente, é um perigo iminente para soberania do país.

Já passei do canadá para os estados unidos de carro, eles fazem revista minunciosa com cães farejadores, scanners e sensores em CADA UM DOS VEICULOS QUE ADENTRAM PELA FRONTEIRA.

[John_Reese]

.....up