Armas de fogo

[Fernando_R1]

Valeu pela correção @Thanatos

Verdade to ficando maluco, de onde tirei que o 30.30 é a versão civil do 30 carbine, preciso voltar aos fóruns de armas 

O .30 carbine também é conhecido como .30m1 ... Na minha época de PMERJ colocaram uma Taurus CT30 para trabalhar comigo na ronda escolar, já atirei com esse calibre no stand.

O 45.70 é um calibrão ... 2.200joules de energia em média em carga standard

[Gorlami]

Mudando um pouco o assunto: política é uma merda mesmo.

O US Army recusou a M9A3 (confiável, melhorada, mais de 30 anos de serviço sem alterações e bonita pra caralho) pelas porcarias da SigSauer (não são porcaria, mas são inferiores à Beretta).

https://nationalinterest.org/blog/the-bu...want-25858

Alguém me explica o porque trocaram isso:



Por esse pedaço de plástico aqui:



EU, como consumidor, não compraria uma P320 no lugar de uma M9. Esse papo de single action não cola comigo, confiabilidade >>>.

[Fernando_R1]

@Gorlami
E pelo que me consta a p320 andou dando alguns probleminhas em testes. Eu ainda prefiro as boas e velhas pistolas de aço, que essas de polímero.

Também achei meio estranho essa da US Army de escolher sua 'sidearm' ... neste caso específico o critério da modularidade total foi considerado. Muita gente pensa que o exército americano não faz escolhas erradas, ou possui critérios infalíveis de escolha ... o problema é que os caras não podem imaginar em oferecer um produto porco para o exército americano. Com certeza eles vão melhorar isso.

O mesmo dilema deve ter ocorrido em 1984 para substituir as 1911, o critério de escolha a maior capacidade de carga de uma pistola 9mm, a portabilidade em detrimento do stoping power gigante do 45 ACP.