O casamento como bolsa de estudos

[Rider]

A pergunta que fica: como não cair nessa?

Simples. Não case. Não deixe ela morar junto. Não durma com ela na sua casa. E não deixe ela "esquecer" coisas na sua casa.

Obvio que ser um radical xiita e não se relacionar com nenhuma mulher não é a melhor saída.

Não casar =/= não se relacionar.

Peço aos confrades que por favor indiquem como não cair nessa. Seria comprando uma casa pagando 50% e a mulher os outros 50%? Seria comprar uma casa e aceitar que ela vá morar com você, mas não banca-la profissionalmente? Um casamento com comunhão total de bens garante que a casa será sempre só minha nessa situação?

Já li em algum post aqui de um conhecido de um confrade que deixou todos os bens em nome de parentes - casa, carro etc - e qdo a espertinha tacou-lhe uma separação, ela ficou a ver navios...

Mas eu acho isso tudo dor de cabeça demais. Simplesmente. Não. Se. Case.

O Homem tem que conviver SEMPRE com a solidão. Ele pode até se enganar que a mulher o ama tanto quanto no primeiro ano de namoro, mas isso é ilusão pessoal.

Na minha família mesmo, eu vejo q as mulheres, depois de terem os filhos, mesmo q ainda casadas, transferem todo o seu amor para os filhos. O marido fica lá, como um acessório. Ajuda a pagar as contas, na manutenção da casa, pra alguma saidinha de vez em quando... mas a REAL é q o homem se torna um estepe na vida familiar, mais ou menos suportado, recebendo migalhas de amor, ou infernizado diariamente pelas mais misândricas.

O que você prefere: viver na base de restos amorosos ou encarar que o Homem nasce sozinho, tem q lutar feito um leão para não ser engolido pelas várias Matrix q nos cercam, e possivelmente morrerá sozinho?

Só tem uma coisa. Eu encaro a solidão como independência, liberdade. Eu sei ir atrás de companhia quando eu preciso, e ficar na minha quando eu quero. Eu tenho todo o tempo para me dedicar aos meus objetivos, sem ter q prestar obediência satisfações a nenhuma exploradora esposa.

E é assim que temos q encarar a vida. O Homem Ocidental é criado para ser o escravo do Estado, da Família, das mulheres. Em troca, ele recebia verdadeiro Amor dela, companheirismo, respeito dos filhos, e até reconhecimento da sociedade. Agora, não mais.

O que você prefere, a Ilusão ou a Realidade? Eu já fiz a minha escolha.

PS: Ou você pode ter sorte como o rapaz que o confrade Fabricius descreveu. Nesse caso, eu somente posso te parabenizar e até mesmo ficar com um pouco de inveja...

[Gustavo Felicio]

A pergunta que fica: como não cair nessa?

Simples. Não case. Não deixe ela morar junto. Não durma com ela na sua casa. E não deixe ela "esquecer" coisas na sua casa.

Obvio que ser um radical xiita e não se relacionar com nenhuma mulher não é a melhor saída.

Não casar =/= não se relacionar.

Peço aos confrades que por favor indiquem como não cair nessa. Seria comprando uma casa pagando 50% e a mulher os outros 50%? Seria comprar uma casa e aceitar que ela vá morar com você, mas não banca-la profissionalmente? Um casamento com comunhão total de bens garante que a casa será sempre só minha nessa situação?

Já li em algum post aqui de um conhecido de um confrade que deixou todos os bens em nome de parentes - casa, carro etc - e qdo a espertinha tacou-lhe uma separação, ela ficou a ver navios...

Mas eu acho isso tudo dor de cabeça demais. Simplesmente. Não. Se. Case.

O Homem tem que conviver SEMPRE com a solidão. Ele pode até se enganar que a mulher o ama tanto quanto no primeiro ano de namoro, mas isso é ilusão pessoal.

Na minha família mesmo, eu vejo q as mulheres, depois de terem os filhos, mesmo q ainda casadas, transferem todo o seu amor para os filhos. O marido fica lá, como um acessório. Ajuda a pagar as contas, na manutenção da casa, pra alguma saidinha de vez em quando... mas a REAL é q o homem se torna um estepe na vida familiar, mais ou menos suportado, recebendo migalhas de amor, ou infernizado diariamente pelas mais misândricas.

O que você prefere: viver na base de restos amorosos ou encarar que o Homem nasce sozinho, tem q lutar feito um leão para não ser engolido pelas várias Matrix q nos cercam, e possivelmente morrerá sozinho?

Só tem uma coisa. Eu encaro a solidão como independência, liberdade. Eu sei ir atrás de companhia quando eu preciso, e ficar na minha quando eu quero. Eu tenho todo o tempo para me dedicar aos meus objetivos, sem ter q prestar obediência satisfações a nenhuma exploradora esposa.

E é assim que temos q encarar a vida. O Homem Ocidental é criado para ser o escravo do Estado, da Família, das mulheres. Em troca, ele recebia verdadeiro Amor dela, companheirismo, respeito dos filhos, e até reconhecimento da sociedade. Agora, não mais.

O que você prefere, a Ilusão ou a Realidade? Eu já fiz a minha escolha.

PS: Ou você pode ter sorte como o rapaz que o confrade Fabricius descreveu. Nesse caso, eu somente posso te parabenizar e até mesmo ficar com um pouco de inveja...

Concordo com cada palavra
so não gosto muito do termo "solidão" remete a uma situação triste e deprimente, prefiro, sozinho, ou solitario

[Lizard King]

Se for para se casar, se case com separações de bens, se a mulher aceitar beleza, se não aceitar manda logo um pé na bunda que o casamento vai ser uma merda e a esposinha tem segundas intenções $$$

eu não consigo aceitar a idéia de se casar um dia, casar virou negócio além dos 923929329 benefícios que a mulher tem hoje em dia, com o tempo vai ser normal a esposinha com dor de cabeça e negando sexo.
mais vale várias mulheres esvaziando o meu saco, do que apenas uma enchendo o meu saco

[Gekko]

Se for para se casar, se case com separações de bens, se a mulher aceitar beleza, se não aceitar manda logo um pé na bunda que o casamento vai ser uma merda e a esposinha tem segundas intenções $$$

eu não consigo aceitar a idéia de se casar um dia, casar virou negócio além dos 923929329 benefícios que a mulher tem hoje em dia, com o tempo vai ser normal a esposinha com dor de cabeça e negando sexo.
mais vale várias mulheres esvaziando o meu saco, do que apenas uma enchendo o meu saco

Isso aí já é normal há muito tempo. O que está ficando normal agora é a mulher "se vingar" de qualquer raivinha que teve no relacionamento traindo o marido com qualquer cara para o qual ela tenha vontade de dar e só queria uma desculpa.

[barãozin]

Deixa eu me recompor da voadora que eu coloco o texto no Canal.

[Tim Laflour]

É complicado confrades. Eu sou da ala dos que pensam que o casamento, se bem planejado e controlado pelo homem, ainda é o caminho para atingirmos a plenitude. Não vejo relação entre ser solteiro, solidão e liberdade. Para mim são coisas distintas. Vejo muitos casados que são livres em suas escolhas, vejo muitos solteiros que não são solitários, vejo muitos casados apenas no papel, mas amargurando a solidão.

É ilusório pensar em um casamento como um mar de rosas, onde você chegará em casa, a mulher estará cozinhando um bolo vestindo uma lingerie branca. É ilusório pensar que ela estará pronta pra sexo quando você quiser, e sorrirá a qualquer momento. Quando partimos desse princípio, é obvio que nos arrependeremos ao ver que as coisas não são assim. O homem não casa com uma atriz de filme pornô, tampouco com uma donzela de contos de fadas. O homem se casa com um ser humano.

Ontem perguntei a 3 homens casados 2 simples perguntas: "Você preferiria estar casado ou solteiro?" e "Se pudesse voltar atras, você se casaria?". Um desses homens era meu pai, outros 2 eram amigos casados há mais de 5 anos. A resposta foi que eles preferiam estar casados, e se casariam mesmo se pudessem voltar no tempo.

Não acho que seja uma imposição da sociedade de que "ah...todo mundo tem que casar, se não vai morrer triste e solitário". Abordo o casamento como "a maneira menos ruim de se levar a vida". Pra mim, repito: pra mim, é ilusório você pensar que vai ser solteirão, rico, com todas as mulheres querendo dar pra vc, e que será feliz a vida toda assim. Isso é ilusão. Poucos homens conseguiram esse feito. A maioria conseguirá, no máximo, uma renda média, transando com prostitutas 1x por semana, ou no máximo uma marmitinha balzaca, e nos demais dias dormirá pensando "puxa vida, será que ainda sou atraente?".

O problema é que o casamento virou negócio. Temos muitos maus exemplos: principalmente os vindo da mídia. É ex-BBB casando com milionário, é maria chuteira dando golpe. É vadia balzaca se casando pela trigésima vez. É vagabunda usando o corpo como moeda de troca, etc. Mas em uma coisa eu acredito: um casamento pode sim ser saudável. Se ela vai ter "dor de cabeça" na hora do sexo, ou se jogará você de escanteio logo após o primeiro filho, bom...aí já não é culpa do casamento, e sim sua que é um frouxo sem bolas. Veja o próprio exemplo do cara que bancou a mulher (no início do tópico), ele não errou em casar. Ele errou na condução do casamento. Ele errou em bancar coisas pra mulher. Errou em não perceber que as coisas estavam esfriando e ela não se importava nem um pouco com isso.

Sei que isso vai contra o que a maioria aqui prega, ainda mais aqueles que estão na fase de revolta. Mas é isso que eu penso. Espero novamente que os confrades venham conversar numa boa, expondo suas opiniões, e não com aquela pivetisse de "Nooooooossa...falou merdaaaa...nooooosssa fulano de tal destruiu você agora..."

[Tiago Sorine]

Lendo este tópico, me lembrei das várias e várias vezes em que mães de amigas minhas viviam direta ou indiretamente me dizendo que eu daria um ótimo namorado, e no futuro, um ótimo marido para as filhas delas. Eu ficava orgulhoso, todo prosa e serelepe, orgulho na lá no alto... tipo "sou pra casar! "...Hj eu olho pra trás e digo...grande bosta!

As filhas porém no entanto sempre me viam como estepe, "se nda der certo, vou atrás de fulano" :rage. Com a Real percebi realmente como me viam e tenho por mim que hj o casamento já está quase, não está valendo o risco. Há que se analisar muito e pensar bastante antes de se envolver nesta empreitada. Conheço alguns casos assim e o Gekko foi cirúrgico ao analisar o casamento como bolsa de estudos.

Voltando ao meu caso, tenho um emprego estável, carro zero, beta face e finanças, finalmente em dia. Que mulher não quer um trouxa assim.
Hj, coincidentemente, muitas delas agora perto dos 30 ou já com 30 me procuram querendo algo mais. A maioria delas com seus sub-empregos ou sem expectativa alguma de crescer profissionalmente. Eu poderia ficar puto ou revoltado mas eu simplesmente sou a favor da "colheita e do livre arbítrio".

Colheita pq cada um, colhe o que planta e do livre arbítrio, pq casando com essas mulheres, eu estaria interferindo no livre arbítrio delas de no passado escolheram a putaria e agora ao invés de pagarem por suas escolhas promíscuas e libertinas, eu estaria dando um prêmio para essas mulheres.

[Gary Holt]

Colheita pq cada um, colhe o que planta e do livre arbítrio, pq casando com essas mulheres, eu estaria interferindo no livre arbítrio delas de no passado escolheram a putaria e agora ao invés de pagarem por suas escolhas promíscuas e libertinas, eu estaria dando um prêmio para essas mulheres.

Esta parte vale quotar. Se todos homens, até os betas tivesse uma postura assim, as modernetes iriam pensar 2X nas vadiagens.

Até mesmos os cristãos se tivessem uma postura assim, as igrejas evangélicas não seriam infestadas de vadias pseudo arrependidas (porém quem sou eu para julgar) querendo casamento.

[Daniel Corleone]

Cara, confesso que com o título pensei: "Mais uma coisa que já sabemos", mas após começar a ler, vi que se tratava que uma análise muito bem feita e detalhada.

Uma dica é analisar seu emocional, em que estado está, qual seu objetivo com esta mulher, o que você realmente quer dela e se pergunte se é possível ela te fornecer isso. Pense em coisas mais detalhadas, evite pensar por exemplo de maneira geral: "Quero um relacionamento com ela.", pense em detalhes o que você quer neste relacionamento, pode ser carinho, sexo, melhorar sua condição financeira, melhorar seu status social, enfim, identifique seu egoísmo e tome suas atitudes a partir dele e não do dela.

Algo que percebi é que nós homens não costumamos definir 100% nossos objetivos em um relacionamento, tomamos como meta um futuro ofuscado que é a felicidade e a saúde do casamento e na esperança de atingir isso, tentamos evoluir financeiramente, físicamente e emocionalmente sua parceira, na esperança de torná-la quem você quer que ela seja e levando em conta a gratidão pelo seu esforço e investimento. Pura ilusão. Gratidão é o que menos vemos aqui, principalmente vindo de mulheres.

Para reforçar, tenho certeza de que 99% de nós já vimos casos semelhantes à esse excelente texto.

Uma dica geral:
Quando estou com pensamentos turvos e duvidosos em relação à uma mulher, em um caderno escrevo um resumo de quem eu acho que ela é e como ela têm se comportado, baseando-me no que eu vejo. Isso me ajuda a definir minhas atitudes e diminui a influência que minhas emoções têm sobre minhas análises.

[Velho]

N vejo necessidade real do casamento .

[Senna]

Lendo este tópico, me lembrei das várias e várias vezes em que mães de amigas minhas viviam direta ou indiretamente me dizendo que eu daria um ótimo namorado, e no futuro, um ótimo marido para as filhas delas. Eu ficava orgulhoso, todo prosa e serelepe, orgulho na lá no alto... tipo "sou pra casar! "...Hj eu olho pra trás e digo...grande bosta!

As filhas porém no entanto sempre me viam como estepe, "se nda der certo, vou atrás de fulano" :rage. Com a Real percebi realmente como me viam e tenho por mim que hj o casamento já está quase, não está valendo o risco. Há que se analisar muito e pensar bastante antes de se envolver nesta empreitada. Conheço alguns casos assim e o Gekko foi cirúrgico ao analisar o casamento como bolsa de estudos.

Voltando ao meu caso, tenho um emprego estável, carro zero, beta face e finanças, finalmente em dia. Que mulher não quer um trouxa assim.
Hj, coincidentemente, muitas delas agora perto dos 30 ou já com 30 me procuram querendo algo mais. A maioria delas com seus sub-empregos ou sem expectativa alguma de crescer profissionalmente. Eu poderia ficar puto ou revoltado mas eu simplesmente sou a favor da "colheita e do livre arbítrio".

Colheita pq cada um, colhe o que planta e do livre arbítrio, pq casando com essas mulheres, eu estaria interferindo no livre arbítrio delas de no passado escolheram a putaria e agora ao invés de pagarem por suas escolhas promíscuas e libertinas, eu estaria dando um prêmio para essas mulheres.

[2] Sorine, me identifiquei plenamente com tudo que você disse. O mesmo acontecia comigo, penso da mesma forma.

[Free Bird]

É complicado confrades. Eu sou da ala dos que pensam que o casamento, se bem planejado e controlado pelo homem, ainda é o caminho para atingirmos a plenitude. Não vejo relação entre ser solteiro, solidão e liberdade. Para mim são coisas distintas. Vejo muitos casados que são livres em suas escolhas, vejo muitos solteiros que não são solitários, vejo muitos casados apenas no papel, mas amargurando a solidão.

É ilusório pensar em um casamento como um mar de rosas, onde você chegará em casa, a mulher estará cozinhando um bolo vestindo uma lingerie branca. É ilusório pensar que ela estará pronta pra sexo quando você quiser, e sorrirá a qualquer momento. Quando partimos desse princípio, é obvio que nos arrependeremos ao ver que as coisas não são assim. O homem não casa com uma atriz de filme pornô, tampouco com uma donzela de contos de fadas. O homem se casa com um ser humano.

Ontem perguntei a 3 homens casados 2 simples perguntas: "Você preferiria estar casado ou solteiro?" e "Se pudesse voltar atras, você se casaria?". Um desses homens era meu pai, outros 2 eram amigos casados há mais de 5 anos. A resposta foi que eles preferiam estar casados, e se casariam mesmo se pudessem voltar no tempo.

Não acho que seja uma imposição da sociedade de que "ah...todo mundo tem que casar, se não vai morrer triste e solitário". Abordo o casamento como "a maneira menos ruim de se levar a vida". Pra mim, repito: pra mim, é ilusório você pensar que vai ser solteirão, rico, com todas as mulheres querendo dar pra vc, e que será feliz a vida toda assim. Isso é ilusão. Poucos homens conseguiram esse feito. A maioria conseguirá, no máximo, uma renda média, transando com prostitutas 1x por semana, ou no máximo uma marmitinha balzaca, e nos demais dias dormirá pensando "puxa vida, será que ainda sou atraente?".

O problema é que o casamento virou negócio. Temos muitos maus exemplos: principalmente os vindo da mídia. É ex-BBB casando com milionário, é maria chuteira dando golpe. É vadia balzaca se casando pela trigésima vez. É vagabunda usando o corpo como moeda de troca, etc. Mas em uma coisa eu acredito: um casamento pode sim ser saudável. Se ela vai ter "dor de cabeça" na hora do sexo, ou se jogará você de escanteio logo após o primeiro filho, bom...aí já não é culpa do casamento, e sim sua que é um frouxo sem bolas. Veja o próprio exemplo do cara que bancou a mulher (no início do tópico), ele não errou em casar. Ele errou na condução do casamento. Ele errou em bancar coisas pra mulher. Errou em não perceber que as coisas estavam esfriando e ela não se importava nem um pouco com isso.

Sei que isso vai contra o que a maioria aqui prega, ainda mais aqueles que estão na fase de revolta. Mas é isso que eu penso. Espero novamente que os confrades venham conversar numa boa, expondo suas opiniões, e não com aquela pivetisse de "Nooooooossa...falou merdaaaa...nooooosssa fulano de tal destruiu você agora..."

Tim,

É exatamente isso que você descreveu, o significado de casamento 2.0.

O casamento que todos criticam, inclusive os mais revoltados, é o 2.0, que representa o casamento moderno. Essa versão realmente não traz benefícios para o homem e deve ser evitado.

Porém, acredito que seja consenso a defesa do casamento 1.0. Essa versão pode ser ilustrada pelos casamentos dos avós e bisavós da gente, que duravam mais de 50 anos e traziam benefícios mútuos ao homem e à mulher. Eu sou totalmente a favor do resgate desse modelo de casamento e incentivo qualquer um a busca-lo. Se não aparecer, paciência.

[Gary Holt]

Tim,

É exatamente isso que você descreveu, o significado de casamento 2.0.

O casamento que todos criticam, inclusive os mais revoltados, é o 2.0, que representa o casamento moderno. Essa versão realmente não traz benefícios para o homem e deve ser evitado.

Porém, acredito que seja consenso a defesa do casamento 1.0. Essa versão pode ser ilustrada pelos casamentos dos avós e bisavós da gente, que duravam mais de 50 anos e traziam benefícios mútuos ao homem e à mulher. Eu sou totalmente a favor do resgate desse modelo de casamento e incentivo qualquer um a busca-lo. Se não aparecer, paciência.

Free Bird, tem algum tópico discutindo as "diretrizes" para o resgate deste modelo de casamento?Algum texto ou pensamentos?Fiquei bem interessado agora no que você disse.

[Daniel Corleone]

Acredito que o casamento 1.0 na sociedade de hoje fica um tanto complicado.

Hoje com a melhoria dos eletrodomésticos, alterações de valores morais e a instabilidade financeira das pessoas vão gerar frustrações para a mulher e o homem.

A mulher: suas funções domésticas foram em grande parte automatizadas, deixando ela "sem nada pra fazer", frustrando-a por ter uma vida monótona e seu lazer seria nos meios de comunicação que a mídia utiliza para desvirtuar valores (TV, internet, jornal, revistas, livros), que são extremamente contraditórios ao modo de vida que ela está levando.

O homem: ter que suportar financeiramente sua casa e lidar com sua esposa/filho/filha frustrado(a) quando retorna, além do estresse padrão que enfrentamos no trabalho.

O casamento 1.0 tem seus pontos fortes, porém funciona como um relógio, uma mínima diferença nas engrenagens resultará em informação errada de tempo. A vantagem mais impactante e sólida é no auxílio que a mulher fornece na criação do filho, como na antiguidade, a mulher em casa cuidando do lar e filhos, os homens caçando trazendo a comida para a família. Um acordo mútuo e bem definido.

O casamento 2.0 no sentido literal é inviável na maioria das vezes.

Deve haver um casamento 1.6, um meio termo que aproveite somente as vantagens dos dois tipos.

[NW GD FLW]

Eu conheço um caso, que o cara se matava para pagar a faculdade de direito para a "esposinha" com teve 2 filhos e o trato seria que assim que ele subisse, ajudasse ele.Então ela se formou, passou como promotora pública e sabe o que aconteceu?Deu pé nele com os dois filhos e hoje ele só vê os filhos de 15 em 15 dias pois até maus tratos ela enfiou no divórcio.

é sempre assim, sem mais que abramos nossos olhos para não cair em tais armadilhas

Eclesiastes 7:26

Achei coisa mais amarga do que a morte, a mulher cujo coração são redes e laços, e cujas mãos são grilhões; quem for bom diante de Deus fugirá dela, mas o pecador virá a ser seu prisioneiro..., porém o sábio fugirá dela.

[Gary Holt]

Deve haver um casamento 1.6, um meio termo que aproveite somente as vantagens dos dois tipos.

Confrade Daniel, que tal abrir um tópico e discutimos isto?Acho que seria de grande valia para os confrades que ainda queiram casar "aprender" de como seria o casamento 1.6

[Sacerdote John Preston]

Me chamou a atenção um contraponto interessante do Tim Laflour, e uma "real sorinal"

O contraponto do confrade Tim nos faz lembrar uma coisa simples e básica: o homem deve estar no comando. Na minha opinião, uma das grandes "provas de fogo" de um GdR é comandar o relacionamento, manter sob controle o lado obscuro feminino. Entretanto, também penso que é uma daquelas tarefas hercúleas, não é todo mundo que pode, ou deve, realizá-la (me incluo nesse grupo).

E quanto à real sorinal, as duas partes me trouxarem lembranças recentes (e creio que a alguns confrades também). A primeira parte converge ao tópico que criei há algum tempo. E concordo: olhando agora, aquilo parece tão idiota! Na verdade, estávamos a ser tratados como idiotas!

E à segunda parte (sobre a "colheita") resume muito bem a atitude que tive com minha BM: de minha parte, eu seria um idiota e sem-bolas se aceitasse restos de um cafa, e ainda por cima "ser chamado pra limpar o salão de festas depois de não ter sido convidado pra festa". Da parte da minha BM ela teria um comportamento inconsequente e, no final das contas, não arcaria com as consequências de seus atos. Além disso, aproveitaria o melhor dos dois mundos: as fortes emoções oferecidas pelo cafajeste, e a estabilidade do beta.

[Homem Sem Medo]

Casamento 1.0, 1.4, 1.6, 1.8, 2.0 se a mulher surtar e quiser por no rabo do cara o Estado dá total carta branca pra ela, vc sendo GDR, desapegado, desbocado, não tem jeito, vai ficar pianinho e se fuder. O risco sempre estará lá.
Mulheres são como granadas

[masculinitude]

Quanto ao que o Sorine falou" se nao der certo..." e quanto ao que o John Preston falou que "ela aproveitaria o melhor dos dois mundos: as fortes emoções oferecidas pelo cafajeste, e a estabilidade do beta." me vem a memoria um dos primeiros topicos que eu fiz sobre quando entrei no forum, a situacao em que uma moca que (abre aspas) quer casar e e xonada num cara e namora-o, mas ele nao quer casar e vai levando o namoro muuuuitos anos. Depois ela leva um pnb e o proximo que se casar com ela, mesmo ela sendo honrada, vai se ferrar. O que os confrades tem a dizer?

[Tim Laflour]

Deve haver um casamento 1.6, um meio termo que aproveite somente as vantagens dos dois tipos.

Acredito que o tal "1.6" seja uma maior divisão de tarefas, onde a mulher também trabalha e o homem também cuida da casa.

Recentemente eu e minha namorada caímos nessa conversa, e o que ela acha certo me impressionou. Palavras dela:

"Um casamento ideal pra mim é aquele que a mulher também trabalha, assim como o homem também cuida da casa. Lógico que o homem não vai fazer comida e nem lavar/passar roupa, digo mais em relação ajuda na limpeza, serviços pesados e cuidados com os filhos pequenos. E quando digo mulher trabalhando, não me refiro àquela neura de fazer horas extras e ficar mais tempo no serviço do que em casa. Digo um serviço de meio período para ajudar nas despesas"

Eu já achava isso antes de ela me falar o que pensa. Acho que esse casamento (seria esse o 1.6?) ainda pode ser tão honrado quanto extinto 1.0 era, e é o mais adequado à época que vivemos. Aliás, a maioria dos casos de casamento falido que conhecemos não seguiu esse padrão. Ou o homem não fazia nada em casa, ou a mulher trabalhava demais. Acho que esse equilíbrio é bom para o homem inclusive na questão do desenvolvimento pessoal, além de manter uma relação mais saudável. Lembrando sempre de que o homem deve estar no controle, como é esperado em qualquer situação, não só no casamento.

Edit: tenho um exemplo próximo do que seria esse novo casamento. Um casal de professores de educação física que conheço fazem exatamente isso. Ela trabalha meio período e o resto do dia se dedica à casa/marido/filha. O marido trabalha em período integral e nos finais de semana a ajuda a limpar a casa, fazer compras, cuidar das crianças, etc. Até agora ambos estão muito felizes. Logicamente não preciso dizer que ele é um alfa e que controla a relação.